律师庭前准备工作实务--【通用类】应诉方案 ****年**月**日应诉方针纲要（讨论稿）一．应诉目的最初目的∶中止诉讼最终目的∶根据商标评审委员会的注册商标无效的裁决，驳回原告的诉讼请求二．应诉现状1.7月8日，**律师事务所xx律师收到深圳中级人民法院以EMS邮寄的诉讼文书**秘书签收邮件。</p>
预定7月13日**律师正式签收诉讼文书并将送达回执寄回深圳中级法院。
TTTT对代理律师的委托授权自7月13日开始。
2.NIKE于6月日提交追加被告申请书，于6月日提交答辩状。
3.LL鞋业（第二被告）及MM百货（第三被告）是否提交了答辩状？不明。
4.9月8日上午9时30分开庭审理，9月6日上午9时30分证据交换。
三．应诉的实体及程序准备内容作成者草案作成日确认日预定提交日法定提交日备注1.答辩状详见附件中咨Xx、ccc7/20前7/288/1～8/58/122.诉讼中止申请书详见附件中咨Xx、ccc7/20前7/288/1～8/58/123.提交的证据1.关于TTTT公司及与TTTT公司的关系的证据9/6①两公司的简介及有关商标联合使用的资料（2003/11/13补充理由书附件1）9/6②TTTT设立时的登记资料（2005/5/12补充证据9）9/6③台湾TTTT企业及产品介绍（2003/11/13补充理由书附件5、2005/5/12补充证据6、20）9/6④TTTT东莞公司的登记资料9/62.有关TTTT商标在海外及台湾注册的证据9/6①TTTT商标在台湾注册的原件（2005/5/12补种证据26）9/6②TTTT在日本等其他国家注册资料（2003/11/13补充理由书附件2）9/63.关于对TTTT商标设计享有著作权的证据9/6①TTTT商标创意的来源资料9/64.原告恶意抢注商标的证据9/6①对原告名义下的商标进行查询的商标查询报告复印件（2005/5/12补充证据32）9/6
律师庭前准备工作实务--【通用类】19--20二审代理提纲 代理提纲一、运输合同有效1.未办理保价按照实际损失在运费3倍以内赔偿有效1.1不适用《消法》24条，消法适用的是日常生活消费，本案是经营行为第二十四条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。
格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
1.2不适用合同法40条第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
本条不适用于双方的合同约定条款，该条属于对法定义务的免除或排除，本案不具有该情形。
合同约定的属于“限额赔偿制度”，该制度适用于所有的运输行业，比如邮政行业、快递行业、铁路旅客运输、铁路货物运输、海上运输、航空运输等都有规定，合同法充分赋予当事人的约定权，所以合法法律位置限额邮政法47条未保价的邮资3倍以内铁路货物运输规程56条每吨100元、2000元、3000元铁路旅客运输规程114、115身体损害4万元，随身物品800元；行李包裹15元海商法56条每件666.67计算单位，每公斤2计算单位国内航空运输承运人责任限额规定3条旅客40万，随身物品为3000元，托运行李为每公斤100元二、被上诉人的履约能力和送货能力不属于一个概念，在缔约时被上诉人不具有过错运输行业本身就是一个多式联运的合作模式，铁路、汽车、航空、海上等联合运输，承运人具有保证货物运输到达的义务，但并没有被上诉人自身运达的约定或义务三、所运输货物系过期药品关键证据托运单，上诉人起诉状都可证实，是药品，而且其自身证明，起诉状均说明过期。
被上诉人认可，应认定过期药品依法不能运输，不具有价值，不应赔偿四、上诉人所举保健品的价值证据与本案无关双方认可属于药品，而所要求认定的价格证据又是保健品，明显和本案没有关联性，不能作为证据。
代理提纲一、运输合同有效1.未办理保价按照实际损失在运费3倍以内赔偿有效1.1不适用《消法》24条，消法适用的是日常生活消费，本案是经营行为第二十四条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。
格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
1.2不适用合同法40条第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
本条不适用于双方的合同约定条款，该条属于对法定义务的免除或排除，本案不具有该情形。
合同约定的属于“限额赔偿制度”，该制度适用于所有的运输行业，比如邮政行业、快递行业、铁路旅客运输、铁路货物运输、海上运输、航空运输等都有规定，合同法充分赋予当事人的约定权，所以合法法律位置限额邮政法47条未保价的邮资3倍以内
律师庭前准备工作实务--【建筑工程类】13-13.3峻工结算利息（总） 峻工结算利息汇总峻工结算利息汇总时间累计工程应付结算款开始计息时间利息截止时间共计天数应付利息累计应付利息备注2013.3.2550061428.195006142.822015.3.242016.6.9923923天×6.65%÷365×5006142.82=841848.06841848.06判决书20、21、42页14.6.10142790813.1214279081.312016.6.92016.9.18101101天×6.56%÷365×14279081.31=259198.541101046.60工程款支付证书21号14.9.19146621051.7014662105.172016.9.182016.10.233535天×6.56%÷365×14662105.17=1193277.25工程款支付报审表22号14.10.24146994349.9914699435.00工程款支付报审表24号14.10.24148099892.7614809989.282016.10.232016.10.3077天×6.56%÷365×14809989.28=18632.181211909.432614.10.31148863094.2914886309.432016.10.302016.10.3111天×6.56%÷365×14886309.43=2675.461214584.892814.11.1149996521.8914999652.192514.11.1154097072.3815409707.242016.10.312016.11.282828天×6.56%÷365×15409707.24=77546.71292131.592714.11.29154152306.2215415230.62工程款支付报审表2914.11.29154682071.5115468207.152016.11.282016.12.244天×6.56%÷365×15468207.15=11120.161303251.753014.12.3161029610.9316102961.092016.12.22016.12.272525天×6.56%÷365×16102961.09=72353.021375604.773114.12.28161746332.9716174633.302016.12.272017.1.599天×6.56%÷365×16174633.30=26163.021401767.793315.1.6163458705.7016345870.572017.1.52017.4.21106106天×6.56%÷365×16345870.57=311404.461713172.253415.4.22163639970.0216363997.002017.4.212017.5.243333天×6.56%÷365×16363997.00=97054.181810226.433615.5.25165105881.9216510588.192017.5.242017.5.2955天×6.56%÷365×16510588.19=14836.911825063.34402015.5.30165405461.7416540546.172017.5.292017.6.202222天×6.56%÷365×16540546.17=65400.861890464.20判决书15.6.21166258681.5016625868.154415.6.21167206388.7016720638.872017.6.202017.6.2555天×6.56%÷365×16720638.87=15025.671905489.874515.6.26173128918.4717312891.852017.6.252017.7.242929天×6.56%÷365×17312891.85=90235.731995725.604915.7.25174528345.3117452834.535015.7.25175553702.3117555370.232017.7.242017.10.27070天×6.56%÷365×17555370.23=220860.952216586.555116.10.19194382866.48194382866.48阶段性结算表
律师庭前准备工作实务--【通用类】17--15对证人的发问提纲 发问提纲1.劳资是否有送达义务劳资是否有送达义务谁安排通知解除劳动合送达内容，你的职务，是否有送达义务2.通知法律主体是谁？通知法律主体是谁？通知送达主体。
什么人或部门打印的是否加盖印章，印章内容、解除合同决定作出程序，归档情况确定是否向史俊峰送达3.送达时是否解除（解除前后）（解除前后）解除内容解除内容还是通知办理解除手续解除手续送达通知回厂办理什么手续？？（通知）发问提纲1.劳资是否有送达义务劳资是否有送达义务谁安排通知解除劳动合送达内容，你的职务，是否有送达义务2.通知法律主体是谁？通知法律主体是谁？通知送达主体。
什么人或部门打印的是否加盖印章，印章内容、解除合同决定作出程序，归档情况确定是否向史俊峰送达3.送达时是否解除（解除前后）（解除前后）解除内容解除内容还是通知办理解除手续解除手续送达通知回厂办理什么手续？？（通知）发问提纲1.劳资是否有送达义务劳资是否有送达义务谁安排通知解除劳动合送达内容，你的职务，是否有送达义务2.通知法律主体是谁？通知法律主体是谁？通知送达主体。
什么人或部门打印的是否加盖印章，印章内容、解除合同决定作出程序，归档情况确定是否向史俊峰送达3.送达时是否解除（解除前后）（解除前后）解除内容解除内容还是通知办理解除手续解除手续送达通知回厂办理什么手续？？（通知）发问提纲1.劳资是否有送达义务劳资是否有送达义务谁安排通知解除劳动合送达内容，你的职务，是否有送达义务2.通知法律主体是谁？通知法律主体是谁？通知送达主体。
什么人或部门打印的是否加盖印章，印章内容、解除合同决定作出程序，归档情况确定是否向史俊峰送达3.送达时是否解除（解除前后）（解除前后）解除内容解除内容还是通知办理解除手续解除手续送达通知回厂办理什么手续？？（通知）发问提纲1.劳资是否有送达义务劳资是否有送达义务谁安排通知解除劳动合送达内容，你的职务，是否有送达义务2.通知法律主体是谁？通知法律主体是谁？通知送达主体。
什么人或部门打印的是否加盖印章，印章内容、解除合同决定作出程序，归档情况确定是否向史俊峰送达3.送达时是否解除（解除前后）（解除前后）解除内容解除内容还是通知办理解除手续解除手续送达通知回厂办理什么手续？？（通知）
律师庭前准备工作实务--【通用类】20-22判例 山西省产权交易市场与浙江禹丰科技有限公司著作权权属纠纷案山西省产权交易市场与浙江禹丰科技有限公司著作权权属纠纷案案例序号文号法院当事人观点备注页码12017年5月22日（2017）京73民终40号北京知识产权法院北京世华时代信息技术有限公司经济参考报社一审判决世华公司赔偿经济参考报社经济损失及合理开支1200元，驳回其他诉求。
构成著作权法所指的合理使用，还要求使用人不得侵犯著作权人依照著作权法享有的其他权利。
本案中，世华时代公司使用涉案文章时修改了原作品的标题和内容，该行为至少侵害了经济参考报社所享有的修改权，因此侵犯了著作权人依照著作权法享有的其他权利。
故本案不适用著作权法关于合理使用的相关规定。
因现有证据无法确定权利人的实际损失抑或侵权人的违法所得，故一审法院综合考虑涉案作品独创性程度、字数、世华时代公司的主观过错、侵权情节、侵权持续时间、影响范围并参考作品稿酬标准等因素酌情确定赔偿数额，并无不当。
同时，在世华时代公司并未就经济参考报社为本案诉讼支出的费用提出反证或者作出有说服力的反驳意见的情况下，一审判决对其予以部分支持亦无不妥。
世华时代公司关于一审判决确定的损失赔偿及合理支出数额过高的上诉理由，并无事实和法律依据，本院亦不予支持。
本案一审法院未支持律师费、公证费、其他开支22017年5月23日（2017）京73民终290号北京知识产权法院鸿志天翔网络技术（北京）公司侯建江一审法院：鉴于现无证据证明侯建江的实际损失及鸿志天翔公司的侵权获利，本院将综合考虑涉案作品拍摄者乔天富的身份、作品性质、拍摄内容、拍摄难度、鸿志天翔公司的过错程度、侵权网站的性质、规模及影响力等因素，酌定经济损失数额为每幅作品800元，不再全额支持侯建江的诉讼请求。
侯建江主张维权合理开支，其主张数额合理并有相应证据佐证，本院对此予以支持。
二审法院：除认定一审上述观点外，还认为无论是否以牟利为目的，除合理使用之外使用他人作品均应向作者支付报酬，否则构成侵权且应当承担相应的民事责任。
鸿志天翔公司未经著作权人许可亦未支付报酬，集中使用了他人多幅涉案作品，主观恶意明显。
故一审法院根据本案侵权情节等因素判决每幅作品800元的赔偿并不存在赔偿标准过高的问题。
32015年12月26日（2016）京73民终575号北京知识产权法院北京卓易讯畅科技有限公司黄晓阳尽管卓易讯畅公司主张其仅为搜索服务提供者，但其提交的网站及客户端后台数据中系自行制作，且其中两个应用程序的下载网址与公证情况明显不符，因此二审法院对其真实性不予认可。
卓易讯畅公司提供的证据不足以证明其仅提供搜索技术服务，认定其实施了涉案作品软件的提供行为。
构成了侵害黄晓阳享有的信息网络传播权。
认定一审法院对黄晓阳的经济损失有维权合理支出酌情认定。
黄晓阳一审主张6万元，一审认定了1.5万42017年4月17日（2017）京73民终577号北京知识产权法院北京三面向版权代理有限公司北京三民太奇教育科技有限公司三民太奇公司未经许可，在其网站上传播涉案作品，使网络用户可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了三面向公司享有的信息网络传播权，应当承担相应的法律责任。
三面向公司要求三民太奇公司按照每千字300元的两倍即每千字600元标准确定赔偿数额，对此，本院认为：第一、国家版权局、国家发展和改革委员会颁行的《使用文字作品支付报酬办法》第五条第一款规定：基本稿酬标准和计算方法：（一）原创作品：每千字80－300元。
涉案作品为一般营销与策划类文章，篇幅不长，未获得较高的知名度，此类文章具有时效性特点，涉案作品发表至今十余年，其市场影响力较弱；第二、涉案作品作者的知名度不高，其发表的涉案作品受到的关注程度不高；第三、三面向公司支出的独占许可使用费为每千字70元；第四、涉案作品内容通俗易懂，篇幅较小，创作难度及投入的创作成本不高。
因三面向公司未能充分提交权利人实际损失或必联公司违法所得的相关证据,综合上述因素，本院认为一审法院按照每千字150元标准酌定赔偿数额，并无不当，本院予以确认。
三面向公司关于一审判赔金额过低的上诉主张，缺乏依据，本院不予采信，其相应的上诉请求，本院不予支持。
因本案为系列类案件，律师代理了包括本案在内的612起类似案件，原告主张每起律师费1000至3000元赔偿，但法院因其为常规知识产权案件，专业性、复杂程度均相对较低，对律师的专业素质和能力要求亦相对较低，一审法院仅支持300元每件。
律师庭前准备工作实务--【通用类】22--24谈话笔录模板 谈话笔录谈话笔录谈话笔录时间：年月日地点：谈话人：谈话相对人：记录人：相对人基本情况：姓名，身份证号，现住址，联系电话，电子邮箱。
问：我是北京德和衡（太原）律师事务所律师，这是我的律师执业证，今天想与您就事进行交流沟通，您有什么意见。
：没意见。
问：谈话人签名：谈话相对人签名：记录人签名：谈话笔录谈话笔录谈话笔录时间：年月日地点：谈话人：谈话相对人：记录人：相对人基本情况：姓名，身份证号，现住址，联系电话，电子邮箱。
问：我是北京德和衡（太原）律师事务所律师，这是我的律师执业证，今天想与您就事进行交流沟通，您有什么意见。
：没意见。
问：谈话人签名：谈话相对人签名：记录人签名：谈话笔录谈话笔录谈话笔录时间：年月日地点：谈话人：谈话相对人：记录人：相对人基本情况：姓名，身份证号，现住址，联系电话，电子邮箱。
问：我是北京德和衡（太原）律师事务所律师，这是我的律师执业证，今天想与您就事进行交流沟通，您有什么意见。
：没意见。
问：谈话人签名：谈话相对人签名：记录人签名：谈话笔录谈话笔录谈话笔录时间：年月日地点：谈话人：谈话相对人：记录人：相对人基本情况：姓名，身份证号，现住址，联系电话，电子邮箱。
问：我是北京德和衡（太原）律师事务所律师，这是我的律师执业证，今天想与您就事进行交流沟通，您有什么意见。
：没意见。
问：谈话人签名：谈话相对人签名：记录人签名：谈话笔录
